fauus

Офигительная афиша

"В Большом театре трубачом тогда работал Лямин Пётр Яковлевич - блестящий музыкант и страшный пьяница. Надо сказать, что он обладал особым грубоватым, народным чувством юмора.
Он постоянно играл за сценой сигнал в "Пиковой даме", в сцене в казарме. И однажды он пришёл в таком состоянии, что к началу спектакля было ясно - он ничего сыграть не сможет. Его попросили уйти. Он удалился, дошёл до Петровских ворот, где был тогда трактир, постоянно ему "подшефный", нашёл извозчика, напоил его, подгадал, когда спектакль кончился и все музыканты выходили, положил пьяного извозчика в пролётку, сам сел верхом на лошадь и, держа трубу, играл этот сигнал, дефилируя по Петровке мимо артистического подъезда Большого театра. Вот таков был его юмор."

Кирилл Кондрашин

Заведу свою "арию попугая" (Бродский) и опять напишу про композиторов (а потом опять будет стыдно за пафос). Что поделать, если круг моих интересов почти только ими и ограничен хых. Книги читать - долго, картины как-то все на одно лицо, а фильмы так вообще профанация. Только после прослушивания музыки нету ощущения, что зря потратил время.



9 Симфонию Малер сочинял уже зная, что незлечимо болен (премьера прошла после его смерти). Девятая (а неоконченная Десятая - тем более) сложнее предыдущих по языку - темы здесь длинеее и труднее для восприятия. Но "хуков" всё равно хватает.
Тема из выложенного ниже фрагмента не сильно рельефна (долго искал дирижёра, который не прячет то, что здесь важнее всего). После неё идёт ещё 15 минут музыки, но по эмоциональному напряжению ничего равного нету и близко. Это, на мой взгляд, высшая точка горения великого человека, осознающего, что жизнь на исходе. Просто таки гениальное томление.

Symphony No.9 in D-dur, 4.Adagio (fragment)







Примерно те же слова о прощании с жизнью можно сказать и про финал 6 симфонии Чайковского, только с поправкой на разницу между национальным австрийским характером и русским - блэк-металисты просто милые котики по сравнению с градусом депрессии Чайковского.
У Малера космическая грусть, у Чайковского же следующая стадия - он стоит с петлёй на шее и раскачивает табуретку. 6 симфония почти вся про раскачивание табуретки и часто слушать такие вещи опасно для психики.
О истории 6-й - премьеру Симфонии Ч. пошёл отмечать в трактир. В это время буйствовала холера, но Чайковский (невероятный педант) в сердцах выпил сырой воды и через несколько дней от холеры и скончался. Известный танцор Баланчин в своей книге о Ч. пытается доказать, что этот поступок был своеобразным самоубийством (вообще верующим самоубийства запрещены). Так или иначе, музыка 6-й в эту легенду укладывается.

Symphony No. 6 in B minor Op.74, "Pathetique", 4.Finale. Adagio lamentoso

Одну мою тему вставили в рекламу пиццы - хоть я и, какбэ, идейный противник пиццы (3 года ем практически только сырые фрукты/овощи), но в данном случае музыка очень хорошо ложится на видеоряд.

Николай Луганский: Один мой приятель хорошо сказал: "Никто не может увидеть всего слона. Мы можем увидеть только часть слона. Музыка — искусство, которое, пожалуй, в наибольшей степени видит слона в целом.”

А.Троицкий как-то составлял Топ композиторов 20 века. Первое место он отдал Прокофьеву ("настоящий рокер"), второе - Шостаковичу ("гений, но много слушать - страшно"), а третье, кажется, Исааку Дунаевскому (кстати и сын его Максим оч. хорош - моё примечание, а не троцкого).



Так вот, Ш. и впрям невесёлый. Встречал даже в одной статье специальный термин - "злое скерцо Шостаковича". Скерцо называют часть симфонии или сонаты в танцевальном ритме (произошло от менуета). У Моцарта скерцо (точнее менуеты) весёлые, у Малера - ироничные (это когда трубы ревут во всю мощь, а скрипки играют что-то смешное), а у Шостаковича злые.

Ниже характерный пример - вторая часть 8 квартета. С музыкальной точки зрения - выдающаяся штука. Хотел поставить себе на рингтон, да пожалел тему. Без дисторшенов и бас-барабана, только парой скрипок и виолончелью, но музыкальный пульс здесь разогнан до предела.

String Quartet N°8 in C minor Op.110 -  II. Allegro molto

"В 1918 году, в Карнеги-холл, состоялся дебют Яши Хейфеца, которому тогда было 17 лет. Набился полный зал всех живущих тогда в Нью-Йорке скрипачей и, вообще, музыкантов.

Кондиционеров не было и в помине, было довольно жарко, и вот когда Хейфец разыгрался и всем стало ясно, что перед ними абсолютная сенсация, то известный скрипач Миша Эльман, утирая пот, который с него градом катил, заметил сидевшему рядом пианисту Леопольду Годовскому, очень саркастичному господину с пробором: «Как-то жарко здесь сегодня». И Годовский, знаменитый пианист, обращаясь к своему соседу - знаменитому скрипачу Мише Эльману, -  саркастически ответил: «Да, жарко, но не для пианистов».

Эта шутка стала очень популярной, и скрипачи до сих пор вспоминают о ней, когда на сцене появляется новое музыкальное дарование, от которого представителям старшего поколения становится жарко так же, как им было, когда они слышали в исполнении Хейфеца один из его виртуознейших номеров."

С.Волков

Думаю, эту вещь Вагнера невозможно насвистать но, с другой стороны, кто будет спорить с тем, что она гениальна? Гениальное бывает и простым и (чаще) сложным, но сложное - большинству непонятно, поэтому и решили договориться, что всё гениальное - это обязательно просто :). Есть не очень распостранённое выражение "вагнеровский ужас", и после этой вещи понятно, откуда у этого выражения растут ноги.

Wagner - Vorspiel (Valkirye)



Достаточно тонко эту музыку использовали в одном фильме с Николь Кидман - по сюжету у неё происходит внутренняя драма, она приходит на концерт, где как раз звучит эта тема и, внешне оставаясь бесстрастной, внутренне она закипает, что хорошо подчёркивается музыкой. Вообще, лично я считаю кино более или менее приятным способом убить время, но на искусство оно никак не тянет. За всю жизнь я пересматривал всего пару фильмов (Список Шиндлера, Стиляги, 7 Жизней и ещё парочку). Думаю, 99% всех снимающихся фильмов смотрится один раз и, как ни защищай киноискусство, факт его одноразовости налицо (если бы оно действительно оказывало сильное впечатление, очевидно, что фильмы бы пересматривали). К примеру, финал второй симфонии Малера я прослушал более 130 раз (это около 9 часов по времени), Лакримозу Моцарта - около 400 раз (больше 20 часов), Адажио Второй симфонии Рахманинова - около 200 раз (больше 30 часов). Понятно, что часто это слушалось фоном, но я до сих пор помню день, когда впервые услышал Sanctus Шнитке, а ничего подобного с фильмами и близко не было.

Из-за условностей поругивают оперу (Толстой за это её прямо ненавидел). По этой причине Вагнер сильно задумался над её развитием, превратив свои оперы в музыкальную драму со сквозным действием (до этого у Моцарта, Верди и др. опера чётко делилась по номерам, как песни на альбомах). Потом появился Пуччини, который скрестил невероятную мелодику Верди со сквозным действием Вагнера.

Так вот, кино - это сплошь условности. Кино не чистое искусство в том смысле, в каком им является музыка, поэзия (не большой поклонник, но отдаю должное) или живопись (не понимаю напрочь). За музыку отвечает конкретная часть мозга и композитор не сильно беспокоится, что и как ему сочинять, а чаще просто записывает напрямую, что звучит в его голове. Нет ничего естественнее музыки, поэтому и объёмы творчества композиторов колоссальны (Пушкин и Аристотель не зря отдавали пальму первенства в искусстве именно музыке). Режиссёры же носятся со своими фильмами годами, изворачиваясь, чтобы ещё такого придумать, часто берут чужие готовые сценарии (это ещё что за "творчество" такое?), поэтому и результат редко бывает убедительным.

В общем, кино конечно может оказать сильное впечатление, но это бывает очень редко (по крайней мере в моём случае).

И ещё немного Вагнера.



Эту вещь нацисты сделали официальным реквиемом и играли на похоронах своих высоких чинов, она такая по-злодейски агрессивная.

Wagner - Siegfried`s Death And Funeral March




Кстати, сегодня достоверно известно, что Гитлер был любителем русской классики и тайно слушал Чайковского и Рахманинова - как всегда, эти психопаты оказываются к тому же ещё и врунами.

"Они называют нас микроблогерами и сетевыми хомячками. Да, я сетевой хомячок! И Я ПЕРЕГРЫЗУ ГЛОТКУ ЭТИМ СКОТАМ!"... (C) Навальный.

Утром в понедельник было 300 просмотров, вечером в среду уже 120k (воскресное выступление Навального после выборов в Думу). Все события разворачиваются по кальке с наших декабрьских 2010. В кой-то век оказались впереди Москвы :).



http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WkgEonmQ34k

p.s. С youtube видео почему-то не грузится, также можно посмотреть на Эхе.

Переименовал аккаунт - теперь он будет fauus.